me vuelvo guajiro

рисовал сто лет назад, не помню, было тут или нет.

интервью эмигрантов, заставших революцию в россии. стоит послушать, даже если вы не интересуетесь историей. русская речь без следов советской власти.

чем отличается сознательный субъект от бессознательного, если оставить в стороне "метафизику" и рассматривать личность исключительно как бурдюк со всякой биохимией, реагирующий на стимулы?
способностью выбирать:
1. на какие стимулы реагировать.
2. как на них реагировать.
из чего с необходимостью вытекает наличие у субъекта иерархии ценностей, стоящей за выбором и, в конечном итоге, выбор ценности высшей.
...и вот тут мы возвращаемся к "метафизике".

Простой мысленный эксперимент, позволяющий что-то понять о состоянии наших умов.
Мы все более менее знакомы с наследием Фрейда в популярном изложении, да? Ну там — бессознательное, всякий комплекс Электры, Эдипов комплекс, Либидо, Ид, и вот это всё? (Не надо смеяться — эти концепты определяют наш образ мыслей и культуру в огромной степени. Фрейд, Маркс, Дарвин и Эйнштейн — люди, которым современник обязан примерно всей своей картиной мира.)

А теперь давайте представим. Что ничего этого мы не знаем. Никакого Фрейда не было. И вот он появляется в 2020 году. Как будут встречены такие мысли? Какова была бы ваша лично реакция?

___
Я не буду спрашивать про Эйнштейна. Такое едва ли кто-то может себе представить. Однако боюсь, что результат эксперимента был бы примерно такой же.

Ни одна живая душа никогда не поможет вам выяснить — хорошо, то, что вы делаете или плохо:
Если вам кажется, что вы жалкая бездарность, скорее всего вам просто надо выспаться.
Если вам кажется, что у вас озарение, скорее всего у вас банальность.
Если вас все хвалят, это не значит, что вы сделали что-то гениальное.
Если вас все ругают, это не значит, что вы сделали что-то бездарное.
Хотя один достоверный признак все же есть.
Если вы всегда точно знаете, что делаете — вы точно делаете говно.

проснулся с застрявшим в голове словом "макропессимизм". непонятно к чему приложить, но звучит изрядно.
____
ещё давно хотел написать о том, что мужчины большей частию совершенно не представляют, насколько их желания, образ мышления, поведение и эмоции обусловлены банальным гормональным фоном. сложно представить насколько концепция "я", да и вообще представление о человеке и обществе отличались бы от существующих, устрой мыслителям ежемесячный пмс.
ну вот. написал.

( Collapse )

"ботанических", впрочем, довольно условно. это скорее стилизация.

нашел в архивах старую вещицу и решил переложить на фортепиано. заодно и переписал всё.

доделал песенку в жанре рокабилли.

Трехмерил тут одну сложную штуку (монотонная работа, куча однообразных действий, требующих точности и внимательности) и внезапно поймал себя на том, что свободная часть головы независимо от меня бормочет какой-то довольно связный монолог литературного свойства. При этом как следует ухватить и зафиксировать я его не могу, потому что всё внимание сфокусировано на цифрах, полигонах и узловых точках. При переключении же внимания внутренний монолог моментально пропадает и возобновляется только после повторного погружения в работу.
А вы говорите осознанность...