Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

1

***

чем отличается сознательный субъект от бессознательного, если оставить в стороне "метафизику" и рассматривать личность исключительно как бурдюк со всякой биохимией, реагирующий на стимулы?
способностью выбирать:
1. на какие стимулы реагировать.
2. как на них реагировать.
из чего с необходимостью вытекает наличие у субъекта иерархии ценностей, стоящей за выбором и, в конечном итоге, выбор ценности высшей.
...и вот тут мы возвращаемся к "метафизике".
1

(no subject)

Простой мысленный эксперимент, позволяющий что-то понять о состоянии наших умов.
Мы все более менее знакомы с наследием Фрейда в популярном изложении, да? Ну там — бессознательное, всякий комплекс Электры, Эдипов комплекс, Либидо, Ид, и вот это всё? (Не надо смеяться — эти концепты определяют наш образ мыслей и культуру в огромной степени. Фрейд, Маркс, Дарвин и Эйнштейн — люди, которым современник обязан примерно всей своей картиной мира.)

А теперь давайте представим. Что ничего этого мы не знаем. Никакого Фрейда не было. И вот он появляется в 2020 году. Как будут встречены такие мысли? Какова была бы ваша лично реакция?

___
Я не буду спрашивать про Эйнштейна. Такое едва ли кто-то может себе представить. Однако боюсь, что результат эксперимента был бы примерно такой же.
1

***

относительный размер людей хорошо определяется ещё вот чем.
большой человек всегда очевидно больше своего места. конторы, науки, профессии, города, страны.
больше своей работы, своего языка и своего времени. больше обстоятельств, короче говоря.
поставь его стоять отдельно — и он не упадёт.
1

полусонное

К популярной «теореме о бесконечных обезьянах»: интересно, кто-нибудь уже догадался, что Толстой и есть искомый примат?
***
Удивительное дело. Хороший текст садишься и записываешь. Над плохим приходится думать.
***
Смертельней всех прочих устают люди, которые никогда не устают.
Сердечные приступы подстерегают тех, кто никогда не выходил из себя.
Безумие — того, у кого всё под контролем.
В общем. Береги себя, будь проще.
***
«А у вас острый язык, молодой человек... сейчас же прекратите облизывать шарики!»
1

наивный вопрос

большинство голосов в комментариях к предыдущему посту склонило меня к выводу, что личность — это реактивный бурдюк с элементарными частицами и всякой биохимией.

в связи с чем у меня следующий вопрос к большинству голосов:
скажите, как вы решаете проблему свободы воли и волевого поведения в принципе, если личность полностью обусловлена генотипом и внешними условиями?
или же свобода воли это просто пустой фетиш, доставшийся нам от христианства?
1

бесчеловечный мысленный эксперимент

есть два близнеца. чтобы полностью исключить разницу во внутриутробном развитии, выращенные в искусственной матке.
они помещены в два совершенно одинаковых помещения. воспитание происходит дистанционно, через машинный интерфейс с задержкой, исключающей общение в реальном времени. воспитатель не знает, что ребенка — два. дети, естественно, тоже.
все условия в обоих комнатах идентичны вплоть до тысячных долей градуса цельсия и относительной влажности. микроорганизмы и вирусы в комнатах тоже заводятся и выводятся строго по счёту. при малейшем расхождении событий, действия немедленно останавливаются и эксперимент корректируется.
ну и вот. дети выросли. им по 16 лет.
мы открыли комнаты.
перед нами два идентичных генетически и органически юноши, обладающие совершенно одинаковым опытом.

вопрос. это две разных личности или одна?
2

уголок буквоеда

(...) заразматик — не строит далеко идущих планов. все делает единовременно, за раз, сразу же забывая о сделанном. гиперактивен, незлоблив, в отсутствие сдерживающих факторов может быть разрушителен.

нудятел — действует по раз и навсегда составленному плану. всегда добивается своего. способен повторяющимися запросами довести заразматика до эпилепсии. злопамятен, нетороплив, обстоятелен.

хитроверт — хитровертированная личность. нудятел притворяющийся заразматиком.

клизмантроп — единственный путь к спасению мироздания видит в насильственном промывании человечества (см. теория Большой клизмы).

пессимистик — мистически настроенный клизмантроп. подвержен эсхатоложеству. в эффективность Большой клизмы не верит (...)

(предыдущая серия)